Meillä on esitelty Bad-ass vanha Bruce Wayne, kun hän ajaa Formula 1 -kilpailua Gothamin kaupungin kaduilla. Minua muistutettiin Paul Newmanista, kauniista hopeaketun näyttelijästä, joka on tunnettu myös kilpa-autoista, mutta en ole varma, että kukaan nuoremmat tarkkailijat saavat viitteen. Koska kilpailua kutsutaan kuitenkin ”Newmanin eliminaatioksi”, en ehkä ole ainoa.
Se johti siihen, että ihmettelin, kuka tarkoitettu yleisö oli tälle alkuperäiselle animaatioelokuvalle. Niille, jotka tuntevat Batmanin tarinan: Dark Knight Returns – joka sisältää jo monia sarjakuvien lukijoita – löytävät hitaan, koska elementit tunnustetaan jo tuntevansa. Ne, jotka eivät ihmettele, miksi Batman on vanha ja siellä on tyttö Robin. Mahdollisesti se on “joku, joka haluaa paljon enemmän Batman -tarinoita elokuvasta, joten heidän ei tarvitse lukea sarjakuvia”. Vaikka joku siitä on nyt todennäköisesti ihmettelee, miksi tämä Batman -tarina on täynnä niin lukuisia klisejä, esineitä, joista on tullut yleistä 30 vuoden aikana, koska tarina kerrottiin alun perin.
Jälleen kerran, koska tästä elokuvan osasta on tullut ”vanhat miehet ovat edelleen kovia”, ehkä yleisö on ihmisiä, jotka lukevat sarjakuvan takaisin, kun ja kuten kuulevat, että ikäinen voi silti olla maailmankaikkeuden keskusta. Ohjaaja mainitaan osan 2 (katso alla olevat erityisominaisuudet) tarjouksen aikana, kuinka tämä tarina oli fanien tärkein pyyntö nähdä animoituna, joten ehkä paljon enemmän ihmisiä haluaa sitä kuin olen tietoinen, ja minä ‘ M yksinkertaisesti ei osa tätä ryhmää.
Visuaalisesti naisedustaja näyttää siltä, että Frank Miller veti hänet – muut hahmot, ei niin paljon. Ne on suunniteltu uudelleen ja tehtiin paljon yleisempiä toimimaan animaatiossa. Peter Wellerin ääni on upea kuulla, ja se paransi hahmoa sen sijaan, että häiritsisi sitä. David Selby on myös fantastinen komission jäsen Gordon. Toisaalta en uskonut, että Michael McKeanin ääni vastasi ollenkaan tohtori Bartholomew Wolperin visioita. (Kunniotieto: Bruce Timm soittaa Batmanin isä Thomas Wayneä, joka on runollinen, koska hän on vastuussa hahmon animaation renessanssista.)
Juoni on se, kuinka Batman palaa eläkkeelle kohtaamaan oletettavasti parannetun Harvey Dentin ja mutanttisen jengin (jotka näyttävät hyvin 80 -luvulta, piikki hiukset ja Star Trek Geordi Glasses). Tarinan ongelmana siitä, kuinka ”asiat ovat nyt erilaisia” on, että olemme kaikki kuulleet niin monta, useita kertoja viihteessämme, ja tarinamme ovat nyt täynnä valppaita. Kukaan meistä ei usko, että hallitus tai poliisi auttavat meitä enää, joten tämä tarina tuntuu hyvin tutulta. Heck, monille sarjakuvien lukijoille, se on, koska teollisuus on syöttänyt sitä ja mitä se inspiroi vuosikymmenien ajan. Kaikki bitit muistavat, että Superman ja The Joker, ilmestyvät osaan 2 ensi vuonna.
Vaikka olin pettynyt siihen, että tyyli ei seurannut paljon tarkemmin Milleriä, tämä näytti todella siistiltä HD-big-näytön televisiossani. Animaatio oli sujuva ja helppo eksyä itsessään maailmaksi. Tarina ei kuitenkaan ollut niin syvä, ilman merkityksellisiä kuvatekstejä, jotka tarjosivat sisäistä monologia, mikä lisäsi paljon mielialaa ja ilmapiiriä painoversioon.
Asiat, jotka tekivät tarinan visuaalisesti dynaamiseksi ja erottuvaksi tulostetulle sivulle, ovat valitettavasti kadonneet tarpeen saada kuvat liikkumaan. Millerin kehitys esimerkiksi Talking-Head TV -näyttöjen käytöstä sisälsi sivun asettelun kokonaisuutena, päällekkäisen taideteoksen kanssa. Tässä jokainen kuva on koko näyttö, joten tarinankerronta on paljon selkeämpi. Useiden asioiden rinnakkaisuus on menetetty kerralla, mikä antaa Dark Knightin palauttaa hieman pilaantuneen tunteen.
Sitten taas sen piti sopia muihin elokuviin. Tämän olisi pitänyt olla ensimmäinen animoitu Batman -elokuva, ei DCU -sarjan 15. päivä, mutta he tarvitsivat näiden muiden menestystä päästäkseen tähän. 15 minuutin tunti-viidentoista minuutin elokuvassa ei kuitenkaan ole ollut paljon jännittävää katsella. Klassisiin paneeleihin on tietenkin nyökkäyksiä sekä ilmakehän elokuvakuvien kunnioittamista, mutta se ei tuijota muuten tasaista tarinankerrontaa merkittävästi.
Millerin tarina ei ollut mielestäni ollut koskaan suuri – se oli tapa, jolla hän kertoi sen erottuvan sarjakuville ja tuolloin erittäin tuore, se sai Dark Knightin palauttamaan modernin klassikon. Hän kehitti uuden tarinankerrontakielen, jota pidämme nyt itsestään selvänä. Se on kadonnut täällä animaatiossa. Luulen, että he olisivat voineet tehdä jotain visuaalisesti merkittävää, mutta se olisi vaatinut paljon enemmän rahaa ja paljon taiteellisempaa suuntautunutta kehitysryhmää, ja epäilen, että Warner ei etsinyt tällaista projektia nykyään.
Jälleen kerran, Warnerilla on ongelma materiaalin valinnassa. Heidän on tehtävä tunnetuimpia tarinoita ostokseen saadakseen myyntiä ja huomiota, jota he tarvitsevat projektien onnistumiseen. He tarvitsevat myös erillisiä tarinoita, joilla on jotain johtopäätöstä, jotka ovat edelleen harvinaisia. Alkuperäinen teos on paljon enemmännull